“所有正确的事都有代价，

但不能因为有代价就不去做。”

“法律是让坏人犯罪的成本更高，

而不是好人出手的代价更大。”

“你办的不是案子，

而是别人的人生。”

“法，不能向不法让步。”

2024年贺岁片中，社会法律题材电影《第二十条》引起社会广泛关注，引发网友热烈讨论。为进一步传递法治精神，提振检察队伍为民司法精气神，张家界市两级检察院纷纷组织全体干警开展观影《第二十条》主题党日活动，明确检察干警理想信念，夯实司法为民初心。

以影为镜，以镜正身。通过观影，引导全市检察干警学习影片中检察官体恤民生疾苦、不畏强权、刚正不阿、以身护法的职业精神，感受守护初心、坚持正义、“为真理而无惧历史惯例和权威”的为民司法力量，努力以每一项工作业绩实现“让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的法治期待。

市检察院第三检察部主任 袁丽

一部笑中带泪的影片，比起直接的说教，更能带给人深深的震撼。在一个法律人看来，该片能把校园霸凌、正当防卫等热点话题与小人物的境遇相结合，让正义直入人心，是一次非常成功的普法。剧中较真、严谨、充满正义感的玲玲检察官，让我感觉如此亲切和熟悉，身边就有这样可爱的同事啊。其中雷佳音扮演的检察官韩明从机械的套用法条、案例向追求法律价值蜕变，这并不是一个检察官的偶然转变，而是在以人民为中心的司法理念的贯彻执行中的必然结果，是法治精神越来越深入人心的具体体现。不要嘲笑为社会正义挺身而出的人，因为有一天，他们争取的光亮会照在你的身上。何其有幸，肩负检察官的神圣使命，我有机会、也定会为正义挺身而出，在法律裁量的空间内，牢牢把握人民群众对公平正义最朴素的价值追求，高质效办好每一个案件。

张家界市检察院组织全体干警观看电影《第二十条》

永定区检察院第一检察部检察官助理、未检专干 谭家慧

《第二十条》是一部轻喜剧也是普法电影，将喜剧片与现实主义很好地结合起来，好笑又好哭，马丽一家的搞笑，郝秀萍母爱的伟大，公交车司机的朴素勇敢，让我想起“命运总在捉弄苦难人，但属于每个人的公平正义永远不会迟到”。作为一名从事刑事检察的检察官助理，在未来的工作中我将继续心中牢记“我们办的不是案子，是别人的人生”，坚持高质效办好每一起案件，维护司法公平正义。

法，不能向不法让步——永定区检察院组织《第二十条》集中观影活动

威廉希尔体育区检察院第一检察部副主任 高杉

近些年，随着“辱母杀人案”（于欢故意伤害案）、“昆山反杀案”（于海明正当防卫案）的发生，唤醒了刑法第二十条，让正当防卫不只是存在于法条。今年春节上映的《第二十条》再次让正当防卫一词引起社会热议。

“法，不能向不法让步”。以前，司法机关办理的许多故意伤害案，只要一方出现轻伤二级以上，另一方都被以故意伤害罪判刑入狱，当“行凶者”问道：如果我遭遇他人殴打，我该怎么办？得到的回答往往是：“逃跑”，只要进行还击，那就会被认定为互殴。所以以前刑法第二十条总是躺在法条之中，也被大众调侃为“逃跑法”。如今，特别是2016年发生了“辱母杀人案”，于欢在一审被判无期徒刑，二审改判于欢为防卫过当，判处五年有期徒刑。自此，正当防卫重回大众视野。在“昆山反杀案”（于海明正当防卫案）发生以后，刑法第二十条被彻底唤醒，正面告诉社会民众刑法第二十条不是“逃跑法”，告诉民众当遇到正在发生的不法侵害时，可以在限度内进行还击，遇到行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪可以进行无限度防卫，不再是“谁闹谁有理，谁死伤谁有理”。正当防卫的唤醒，就是告诉社会大众合法的防卫不能向不法侵害让步。

电影《第二十条》，是一场大型的艺术普法，更是给我们司法人员提了一个醒，提醒我们司法办案人员在办理案件时不能一直遵循守旧，不能保守认定，更不能模糊认定，要代入当事人的处境，要听取民众最朴素的声音，要做到案结事了人和，要让民众在案件中感受到公平正义，要弘扬社会正气，让民众在遇到不法侵害时，敢于见义勇为，敢于正当防卫！

法，不能向不法让步！《第二十条》——记青年干警的观后感

威廉希尔体育县检察院第一检察部检察官助理 文明

将视角带回这部影片，剧中结合“正当防卫”制度讲述三个案件一一制止校园霸凌案、公交司机见义勇为案、王永强反杀案。虽三个案件的最终处理结果不尽相同，但“法不能向不法让步”的法治精神却贯穿三个案件始终。

如何准确适用《刑法》第二十条，关系到当事人的人生及其家庭的命运，作为“法律守护人”的人民检察官在办案实际中要审慎使用刑事追诉权，在保护被害人权益的同时也要保护被追诉人的合法权益，坚决防止“谁能闹谁有理”、“谁死伤谁有理”所导致的机械执法、就案办案。只有人民检察官准确适用《刑法》第二十条，才能唤醒民众对“正义”的肯定和敬重，才能在“校园欺凌、故意伤害”等发生时民众“敢出手”、“肯出手”，才符合民众对于“公平正义”的期待和追求。

作为行使国家法律监督职权的我们，在实务中不仅需要业务娴熟、法律精通，更需要从案件中准确把握实质法律关系，从法律条文中深刻领悟法治精神，在工作中落实好“三个善于”，多一些思考、多一些自我加压与鞭策，始终将“高质效办好每一个案件”作为办案基本价值追求，让人民群众切实感受到公平正义。

观《第二十条》 守检察初心

桑植县检察院第一检察部主任 卢茜

电影《第二十条》通过三个案件展开：村民反杀讨债上门并强奸自己残障老婆的村霸、公交司机出手拿灭火器砸伤猥亵闹事流氓被判刑、儿子在高中制止霸凌打伤了教导主任儿子可能被行政处罚。三起案件都因与办案检察官韩明的关系互相交织，三个案件背后都围绕刑法第二十条有关正当防卫的理解和认识展开。通过韩明心路历程的变化，呈现了现实中正当防卫的典型场景和认定难题。

韩明在整个案件办理过程中的心理过程是一直在变化、成长的，一开始面对这个案件，他根据以往的观点、办案经验认为不属于正当防卫，但是对于这个答案他自己心里也有疑惑，此后他又查询了以往的类案，但均没有认定正当防卫，当他拿着一个个案例对吕玲玲说“以往的案件都是这么办的，我这么办有错吗”，是的，有错吗，我们的课本、判例告诉我们这是正确的，假如先例适用有错还需要继续沿用吗？谁来做第一个挑战先例的人呢？要推翻历史的惯性，推动法治的进步，是件很难的事，需要一代又一代人的不懈努力，甚至以很多人的血肉之躯为代价，所以吕玲玲和韩明这样的人真是平凡又伟大。

在电影里，唤醒这个条款的好似是个人英雄主义，但是我们知道，今天这样的电影能呈现在大家面前，离不开每一个法律人在后面的付出。从2016年的辱母案到2018年的昆山反杀案，在司法判例中每一次精准认定防卫都是法律巨大的进步。对于所有的法律人而言，法治之路很难，但它是唯一正确的选择；正因其艰难，才更值得我们为之努力奋斗。正如罗翔老师所说：“这个世界并不美好，所以美好是值得我们追求的。”

我们办的不是案子，是别人的人生！——检察官眼中的《第二十条》